狼人杀：如何引起信任和如何避免反感

首先小编觉得狼人杀里的逻辑不是最大的卖点，最大的卖点是心理较量吧。如何引起信任和如何避免反感，才是玩家的考量重点。毕竟狼的目的是在被出之前杀，人的目的是被杀之前出狼。都是活下去，所以赢得人心是重点。不能赢得人心，就会出。狼也会破坏好人的人心值，为队友制造人心值。当然也是会出现硬盘逻辑的时候。不过这个需要特殊的情况了。

因为讲逻辑不是凭空分析，也不是胡乱分析。只有有足够的信息，才能提出矛盾点，推出成立点。首先，要想玩纯逻辑就必须抛弃主观情绪，所以要玩过很多把，懂得很多套路，并且把狼人杀当做游戏的人，也就是核心玩家。因为核心玩家心理素质会更好一些，比如很多新人玩家玩狼的时候，说谎会很不自然。对于别人的质疑会生气啊等等，这个时候就很容易情绪为主，就不能盘逻辑了。

其次，就是彼此之间需要互不熟悉，都不知道彼此的习惯和思路。这个时候才能够去说盘逻辑，如果是熟悉的人在一起就很难说讲逻辑性。因为一起玩过很多把的都会对彼此产生刻板印象，所以必须彼此陌生，彼此互不信任才可以。再次，盘逻辑必须有的盘，所以需要彼此互相制造疑点，表水，祸水东引，伪身份等等很多手段和玩法。这个可能是很多高说的套路，这些套路就是可盘的点。

当制造的疑点变多，每个人都会开始怀疑，又因为所有人心理素质过关，彼此都是陌生人，这个时候就需要开始盘一些东西。当事件变多，一般人会很难分析出来，每个人的观点和分析思路多了之后，很难捋清楚，这个时候盘逻辑还是是需要的。但是也不会有太强的逻辑性，主要还是信息的真假性，造成的结果太多了，很少有人能够短时间给出逻辑推理，一般人都是我忘了。

最后彼此间的站队和互踩，更多的是一种心理较量，既不能引起反感，又要让别人信任你。这应该不算逻辑点，如果真正是逻辑的话，应该是从概念的内涵和外延出发，用必要的逻辑形式表述，这样才算讲逻辑。小编想说狼人杀没必要太讲逻辑的，如果要讲逻辑，是要推理证明的啦。这种互动游戏就是娱乐的，大家开心就好啦。一切以开心为目的，以良好的游戏体验为核心。输赢不重要，开心才最好。