功能游戏《纸境奇缘》：不仅限于“正能量”(4)

尽管当时还没有“功能游戏”的概念，但《摩尔庄园》在上线之初就隐约具备了一些功能游戏的特征。

至少，它明确了游戏主要面对的人群——儿童，并且针对他们展开了一系列的特殊服务，比如每天0点到5点强制关服，比如每隔一小时就强制断线休息，比如对学习有益的在线答题，等等。

在《摩尔庄园》当红时期，它的“防沉迷系统”甚至令许多家长也感到放心，被称为“绿色游戏”。有了它的先例，许多游戏公司也一拥而上，上线了许多专门面向初中以下儿童的游戏。

可惜的是，虽然擦上了功能游戏的边，《摩尔庄园》和以它为代表的儿童游戏仍然很难被称为“功能游戏”。

这其中有一部分原因要归结为传统媒体在2009年左右的又一波“儿童网瘾”宣传，但更为重要的原因是它们在运营上仍然缺乏娱乐以外的目标——氪金系统的引入（这在后来也成为媒体批评“从孩子们口袋里掏钱”“让孩子上瘾”“儿童版开心网”的罪状之一）、外挂横行，起初维护良好的防沉迷系统，到了后期也名存实亡。

号称“为了孩子”的《摩尔庄园》，最终也难以逃脱变为普通课金页游的一员。

但无论如何，《摩尔庄园》可以算是一种尝试。当时的游戏公司或许还没有主动的意识，但我们的确有过一些针对某个特定人群，专门为他们设计，而且能让他们体会到乐趣的游戏。

现在我们仍然能够玩到《摩尔庄园》，但它其实从2015年就没再更新过

今年，腾讯、网易等国内游戏公司正式在国内提出了“功能游戏”的概念，并且开始涉足这个领域。

从已经发布的Demo来看，这些“功能游戏”大多数都还在起步阶段。它们更多地体现出的是教育功能，游戏性却都有欠缺，还不太容易让人“沉迷”其中。当然，无论如何，对于中国游戏市场而言，这些功能游戏的出现都不是坏事。

《纸境奇缘》现在也登陆了WeGame平台

网易代理的功能游戏《极客战记》

我们知道，国内的大环境对于游戏的态度一向十分苛刻，无论是“电子海洛因”“网瘾”“杨教授”，还是曾经的“游戏禁令”与一刀切式管理，国内游戏公司虽然拥有庞大的市场和粉丝，在收入方面排名世界前列，达摩克利斯之剑却时刻悬在头顶上。

从这个角度说，功能游戏当然无法抵消社会主流对于游戏的偏见，游戏厂商在功能游戏领域的尝试，尽管可能出于现实的考虑，却也不能用单纯的“求生欲”来理解。

至少，功能游戏展现了更多的可能性，拓宽了游戏的内涵，可以让人们在“娱乐”“成瘾”的刻板印象之外，多花上一点心思来思考游戏，从而对它更加包容。

目前大部分的国内功能游戏都偏向公益性质，在商业盈利方面还没有十分明显的表现。从国外经验来看，“功能游戏”与“赚钱”并不对立，相反，随着智能手机的普及和数字化进程的加快，功能游戏很有可能渗透到更多的社会领域。

在它们真正发挥重要作用之时，无论是需求量、收入还是盈利，很可能会达到一个令人瞠目结舌的高度——未来，功能游戏与一般商业游戏的关系很可能像是教科书与通俗小说，后者更容易出名，更容易为读者（玩家）津津乐道，更容易畅销；而前者的社会意义、重要程度不言而喻，一旦获得普遍认可，销量也是后者难以望其项背的。